2022年的开局像极了2021年。
当时，在taper预期浓烈的带动下，美债收益率飙升，全球市场掀起腥风血雨，一场疯狂的风格切换拉开序幕。
今年，似曾相识的场景再度上演。全球债券崩跌，昂贵的科技股遭到猛烈抛售，价值策略开始高歌猛进。
随着美联储发出加快货币紧缩的信号，本周经通胀调整的债券收益率出现了自2020年3月以来最大涨幅。
股票方面，科技股集中的纳斯达克100指数下跌4.5%，创今年2月来最大跌幅，传统企业占多数的道琼斯工业指数则仅仅下跌了0.3%，多空价值策略拿下了14个月来最高回报。
回望去年的市场走势，这一幕似乎只是昙花一现。在新冠疫情卷土重来、供应链危机扰乱全球经济复苏的背景下，美债收益率开始回落，新能源、半导体、高科技这些拥有光明前景的赛道重获追捧。
但今年，情况似乎有了变化。
美联储越来越坚决地抵抗通胀，不再坚守通胀暂时论调，加息近在咫尺，连缩表也提上日程，人们越来越有信心认为，风格切换可能会持续下去。
据彭博报道，股票型对冲基金已经将价值风格敞口提高到至少4年来最高水平，华尔街诸多大行也开始推荐在利率上升时期表现优于大盘的股票。
“这不是一两天的转变，可能是为期6-12个月的从成长向价值风格切换的开始。”上述媒体援引pictet资产管理公司的首席策略师luca paolini称，“市场已经重新评估货币紧缩的风险，我认为市场现在是正确的。”
债券交易员的不眠之夜
对很多债券交易员来说，如此鹰派的美联储可能是他们职业生涯中从未见过的。
在鲍威尔发出强硬信号后，美国国债遭遇大规模抛售，五年期国债收益率在4天内跃升21个基点，为近20年来最大的开年涨幅。
情况在周五非农数据公布后进一步恶化。
尽管当月新增非农就业只有19.9万人，远低于预期，但实际情况并没有这么糟糕。失业率继续下降到3.9%，续创2020年2月来新低，平均时薪同比增4.7%，环比增0.6%。就业或正在找工作的人口比例又有了小幅改善。
华尔街见闻稍早前提到过，相较于就业人数，失业率和时薪增长对美联储而言至关重要。
因为就业人数可能会在未来大幅修正，而失业率与薪资数据向好，意味着劳动力市场持续火热，这强化了美联储3月加息的预期。
美联储12月会议纪要显示，面对上世纪80年代初以来最严重通胀，美联储准备采取更积极的措施，今年可能不止加息速度会更快，缩表也可能更快。
这是近年来美联储最突然的转变之一。在上一轮加息周期中，美联储在首次加息后等待了近两年才开始缩表，而这一次，一些美联储fomc委员倾向于在加息不久后就开始缩表。
这是市场始料未及的。
这刺激10年期美债收益率在本周狂飙29个基点至1.8%左右，达到2020年1月以来的最高水平，而彭博调查的平均预期显示，10年美债收益率在3月底可能才达到1.71%。市场对2022年年底的共识预期是2.04%。
美债收益率拉升的影响蔓延到其他国家。德国10年国债收益率跃升至2019年5月来最高水平，意大利10年国债收益率飙升至2020年6月以来的最高水平。
彭博援引摩根大通资固定收益投资组合经理kelsey berro的观点称:”此次抛售是基于实际利率，这往往会引起股市的反应。”
去年初，即便美联储开始暗示缩减购债计划，美国实际利率仍然顽固地保持在低位，但本周实际利率却在不断上升。
2021年最后一天，美国十年期实际利率（图表绿线）还在-1.13%的历史低点，显示出市场对于未来经济的悲观和对美联储加息前景的不确定。
而就在新一年四个交易日后，美国实际利率已经飙升至-0.788%，达到去年六月以来的高点。即便油价重新走高，代表市场通胀预期的美国十年期平衡通胀率（红线）大幅走低。结果就是美国名义利率大幅走高，超过了去年全年的高点。
对冲基金疯狂抛售科技股
这也是为什么对冲基金疯狂抛售成长股、买入价值股的重要原因。
华尔街见闻介绍过，去年12月开始，对冲基金猛烈地抛售高成长、高估值的股票头寸，尤其是芯片股和软件股。
高盛的数据显示，在截至本周二的四个交易日中，砸盘的对冲基金数额达到了十多年来的最高水平。
周三，彭博社援引socorro asset management lp首席投资官mark freeman表示：
美联储今年加息前景可能比许多人想象的更激进，许多科技股几乎没有多头支持，因此不需要多大抛售力度，市场就已经大跌，这反过来迫使对冲基金卖出更多。
其实在美联储会议纪要发布前，科技股就已经开始在板块轮动中下不断跌了，高估值股票尤其是重灾区，这主要是因为对冲基金近期在猛烈地抛售昂贵标的，买入势将受益于经济改善的公司。
本周纳指创去年2月以来最大周跌幅，连跌两周，奈飞累跌逾10%，微软跌超6%，苹果跌约3%，特斯拉、亚马逊跌超2%，meta跌超1%。
标普500指数各大板块中，涨逾10%的能源遥遥领先，金融涨超5%，工业和必需消费品分别涨逾0.6%和约0.4%，其余板块本周累计全部下跌。
价值股的春天终于要来了？
与成长股相比，价值股往往更具有周期性，能提供稳定的分红。
就在一个月前，全球价值股的估值相对于成长股是自2000年以来最低的，虽然此后两者的估值差稍有缩窄，但巨大的鸿沟依然令股市内部波动对债券走势更加敏感。
彭博提到，当前人们对价值股的信心正在逐渐增强，在经历了几年的挣扎后，价值股可能终于突破了困境。摩根大通分析师john schlegel写道，尽管一旦债市企稳，成长股可能会反弹，但鉴于美联储的紧缩政策和疫情担忧的逐渐消退，投资者对成长股的偏爱可能会更克制。
其实在a股市场，策略分析师们也在就成长和价值的问题进行激烈辩论。
面对以新能源为代表的高景气度赛道开年大跌，兴业证券首席策略分析师张启尧认为，2022年超额收益正在从高净资产收益率（roe）向高增速（g）转移，成长的重要性大幅提升，未来市值更小、增速更高、符合科创“新增量”的“小高新”领域将成为科创共富时代的弄潮儿，也有望成为未来超额收益的主要来源。
民生证券首席策略分析师牟一凌则认为，这一逻辑有瑕疵，并非增速越高，股票的表现就越好。短期来看，未被定价的“高增长”才能带来股价弹性；长期来看，roe（净资产收益率）的抬升才是投资回报的基础。
国君策略首席分析师陈显顺的观点更明确，他认为，2022年一月以来市场的调整，核心逻辑在于“市场驱动力由分子端向分母端转换，投资重点由高增长向低估值切换”的预演。成长机会仍在，价值重回舞台。
2021年，市场的超额收益来源于盈利；2022年，市场的超额收益更多将来源于估值修复。
分析师们争议roe还是g，本质还是在于对未来市场风格的分歧。
如果roe成为市场逻辑主线，去年被压制的蓝筹白马股（以白酒、医药为代表）等核心资产将重新占优；而如果g成为主线，市场可能延续去年下半年的风格，以专精特新等中小盘股为代表的成长股将在短暂调整后重获青睐。
